本报告由北京大学城市与环境学院撰写，研究了中国生活部门固体燃料消耗的排放贡献和健康风险的区域性差异。报告指出，中国农村居民在取暖及炊事活动中大量依赖传统固体燃料，如煤炭和生物质，这些燃料的燃烧效率低，缺乏末端控制措施，导致室内外环境中排放大量污染物，对PM2.5浓度、人群暴露和过早死亡有较大贡献，并对居民心理健康产生负面影响。

报告通过更新1980年至2019年中国生活源排放清单，并结合大气传输模型、室内浓度综合模型和生理心理影响量化模型，对中国生活源污染物排放、环境及健康影响进行了深入计算和评估。研究发现，生活源排放引起的过早死亡贡献虽有下降，但全国平均而言，生活源消耗了全国7%的能源，贡献了27%的PM2.5排放。在区域分布上，北方地区燃煤排放集中，而南方较少；生物质消耗产生的污染物则集中在中部地区，东部沿海较低。

报告还讨论了居民炊事和取暖能源使用的区域差异，指出随着人均收入的增加和城市化进程的推进，能源消耗和转换效率发生变化，城市地区逐渐采用清洁能源替代民用固体燃料，而农村地区仍依赖传统固体燃料。此外，报告对农村炉灶改造、能源转型以及炉灶—能源交互作用的环境和健康效益进行了定量评估，发现炉灶改造显著减少了PM2.5排放和相关健康风险。

最后，报告在碳中和路径下提出了区域生活源控制路径和政策建议，包括对未来生活燃料使用的预测、重点地区生活源减排潜力及干预方案的成本效益分析，为制定区域差异化的减排政策提供了科学依据。报告强调，推广清洁高效的生活能源是改善大气环境质量和预防呼吸系统疾病的重要手段，而不同地区的经济社会条件和生活习惯的差异性，要求政策制定者制定切实可行的生活能源政策组合。

来源：北京大学